L’ORIGINE NEGRO-AFRICAINE DES PEULHS ET LE MALENTENDU AVEC HAGAR, L’UNE DES DEUX SEULES FEMMES D’ABRAHAM : Hagar n’est ni peulh ni africaine
Hagar n’est ni peulhs ni africaine
Autant les africaners sud-africains ne sont pas Africains (noirs), autant Hagar princesse égyptienne n’est pas africaine ou égyptienne. Hagar n’est pas un nom africains de base, Hagar signifie étrangère par rapport à Sarah qui est d’origine arménienne ou araméenne (syrienne, voir Molon, Abydène, Polyhistor et Trogue etc ) comme Abraham, le vrai nom de Hagar , c’est Ketura, Hagar n’est pas à la base un nom, mais un qualificatif. L’époque d’Abraham et de l’Exode correspond à la période intermédiaire des Hyksos conformément à toute les chronologies ou textes donné par les sectes juives les plus anciennes (Artapan, Molon, Trogue, Torah-pentateuque pharisienne de Jérusalem avec Flavius, torahs pentateuque samaritaine, Théophile d’Antioche etc), donc Hagar-Ketura est une hyksos indo-européenne ou tout au moins une leuco-syriennes car Hagar était une princesse égyptienne du delta où était le pouvoir Hyksos. Dans le livre du prophète Cléodème Malchos (Flavius AJ livre 1), il est dit que les assyriens sont des descendants d’Abraham par Hagar-Kétura alors que Strabon (Géo L1) dit que les assyriens ressemblent aux ariens (tribus blanches de races persanes). Dans le livre de Moise de Khorène, nous apprenons que la dynastie persane des parthes qui ont gouverné l’empire arménien, sont des descendants d’Hagar-Kétura et d’Abraham. Donc Hagar est bien une femme blanche tout comme Abraham est un blanc descendant du blanc Noé-Xisuthros. Le Pentateuque Pharisien de Jérusalem, n’est pas un livre historique car c’est une invention des années 20 av EC par les pharisiens sous contrôle romaine dans un but coloniale. Tous les autres Pentateuques sont fabriqués à partir du Pentateuque Pharisien avec des modifications structurelles.
La racine du mot Hagar (Hadjar en arabe islamique) se retrouve dans le mot Hadj (l’étranger pèlerin en arabe) dans le mot Garshom (un féticheur fils de Moïse dans la bible jg 18).
Je suis d’accord que la langue arabe est une langue afrasienne et que toutes les langues afrasienne sont nés en Afrique dans le Sahel. L’arabe est né dans le Sahel. Il y a plusieurs tribu noires d’africains qui parlent des dialectes arabes en Afrique jusqu’au Cameroun et en Nigeria ! La langue la plus parlée au Tchad est »l’arabe Tchadien » que moi j’appelle »Troglodyte ethiopien ». Les blancs qui parlent arabe au moyen Orient sont de race perse et indo-européenne à la base. La génétique des populations démontre ce que je dis car les arabes sont d’haplogroupe dominant J1 (et J2) à 50%. Les génomes d’origine africaine chez les arabes levantins font un cumul de moins de 25%. Ce que je dis est prouvé par l’exemple des peuples Philistins qui étaient des grecs crétois à l’origine avant d’adopter la langue des Phéniciens qui sont des africains d’origine troglodyte (corne de l’Afrique).
La génétique des populations prouve clairement que à l’origine, les porteurs de l’haplogroupe J (J1 et J2) sont des caucasiens indo-européens et qu’ils ont adopté les langues afrasiennes arabe et syriaque auprès des peuples africains porteurs des haplogroupe E1b1a-M2 et E1b1b1a-E-M78 etc. Les traditions qui parlent de la présence de peuples éthiopiens (négro-africains) au moyen Orient sont très nombreuses : la bible avec Nimrod bâtisseur de la tour de Babel, Mar Apas avec Belus (associé à Baal ou Nimrod par Khorenatsi et Théophile d’Antioche) , le récit du roi nigri Agamemnon, Même les Phéniciens sont des africains originaire de la corne de l’Afrique dans les traditions rapportés par Hérodote et Strabon.
Plusieurs historiens de l’antiquité qui ont parlé des juifs ont dit qu’il y avaient des populations en Arménie avant l’arrivée de Xisustros (Noé). Noé (Xisustros) n’est ni l’ancêtre de Ham, ni l’ancêtre de Japhet, Ham (père d’Osiris) est fils de Canaan fils de Belos (roi d’Égypte) et Japhet est fils d’Uranos frère de Cronos (Saturne) dieu de Noé (Xisustros) et dieu de Sim (Sèm Gn 9v26).
Dans les livres des prophètes anciens, les assyriens descendent d’Abraham, le Pentateuque est donc une falsification car les assyriens descendent directement de Sèm dans le Pentateuque ! Le Pentateuque est une falsification de l’histoire.
Nous avons déjà démontré dans un autre article que les pentateuques n’est pas un livre historique. Mais tenant compte des pentateuques (Démétrios, Flavius, Philon et Targum avec le Sefer Jasher), les plus anciens textes hébraïque, les seules peuples africains qui peuvent brandir les pentateuques pour revendiquer que Hagar-Kétura est de leur ethnie sont les afars et les abyssins qui sont les seules qui étaient désignés sous le nom de troglodytes ou solymes ou encore arabe (noirs) dans l’antiquité car Kétura est clairement une femme noire (koushite ou éthiopienne) et troglodyte (Démétrios et Flavius). Les peulhs ne sont pas troglodytes et n’ont jamais été appelés troglodytes.
Polyhistor, Démétrios, Molon Abydène, Trogue-Pompée, Nicolas de Damas, Clèomède Malchos ne connaissent pas le Pentateuque ! Philon et Flavius connaissaient un Pentateuque, mais pas les Pentateuques rabbinique, orthodoxe ou samaritain actuels. Le premier auteur païen à connaître le Pentateuque est Celsius ! C’est la preuve que le Pentateuque est inventé vers l’an 20 av EC. L’an 20 est le juste milieu de l’époque de Polyhistor le dernier grand compilateur de l’histoire des juifs et l’époque de Philon, le premier commentateur du Pentateuque. Les romains voulaient détruire le pouvoir Royal sacerdotale aaronite hasmonéen et diviser et coloniser l’Afrique, il fallait justifier tout ça avec un livre de droit divin. C’est ainsi que les romains ont utilisé les scribes Pharisiens pour inventer le Pentateuque. L’un de leur coup de maitre est l’invention de la troisième femme d’Abraham Kétura alors que kétura est simplement le nom de Hagar, et Kétura est une égyptienne hyksos (indo-arienne) selon les anciens récits sur Abraham et l’exode qui a eu lieu vers l’an 1629 ou 1684 av EC (Flavius, Théophile, Samaritains). Abraham est à 4 générations de Moise selon Artapan, Molon, Trogue et même la bible (Gn 15v16a, et 50v23b car Manassé=Moise Juges 18v30) malgré les contradictions de la bible, donc il y a 100 ans environ entre Abraham et Moise qui a vécu vers l’an 1629 av EC date de l’exode selon Flavius, Théophile ou les Samaritains. L’invention de cette troisième femme d’Abraham a permis de transformer les arabes noirs ou Erembès (troglodytes ou corne de l’Afrique) en la même race que les arabes blancs aryo-assyriens (Erebai = occident, couchant, erev= ouest de l’Assyrie). Cette confusion entre les arabes noirs africains (Erembès ou troglodytes) et les arabes blancs (Erev ou arabai ou couchant) a aussi impacté les auteurs des textes classique grecs (voir Strabon Géo Livre 1).
Muhammad et son ancètre Ismael étaient des blancs
Le personnage d’Ismaël aussi comme fils unique d’Abraham avec Hagar (qui serait différente de kétura) est une invention tardive car Hagar-Kétura avait douze ou dix fils selon les livres anciens (notamment Molon). De toute façon, le pentateuque n’est pas un livre historique. Le prophète Muhammad était blanc, plus blanc que neige, plus blanc que qu’une feuille de papier ram ! Il y a même des hadiths qui disent que muhammad était blanc et très blanc et que quiconque ose dire que Muhammad était un noir mérite la mort. Ismael, s’il a existé, et Muhammad étaient des blancs plus blancs que neige !
https://www.youtube.com/watch?v=WgUIYnEEo50
L’origine des peulhs :
Hamadou Hampaté Ba a dit que les peulhs sont d’origine algérienne selon lui ! Si cette affirmation est mise en perspective avec les textes des historiens classiques, les peulhs sont donc les peuples libyques (noirs) antique qui ont vécu dans le Sahara avant l’arrivée des Berbères blancs originaires d’Arménie et d’iran. On sait que du côté maternel, les peulhs (sauf ceux de Gambie) on 22% de génomes indo-européens. Cette réalité n’a rien d’étonnant pour une personne qui réfléchit bien ! Tous les peuples négro-africains qui ont vécu dans le Maghreb dans les temps anciens ont du subir des mélanges plus ou moins important ! Par contre les lèvres plus fines et le nez saillants sont endogène à l’Afrique et n’ont rien à avoir spécifiquement avec le Caucase ! Ce sont les caucasiens qui ressemble aux peulhs, ce ne sont pas les peulhs qui ressemble aux caucasiens tous comme ce sont les chinois qui ressemblent qui ressemblent aux khoïxan et aux boushmans et non le contraire. Les abyssins (éthiopiens modernes) et les Afar de la corne de l’Afrique ont les même traits que les peulhs.
Jusqu’aujourd’hui, il y a des minorités Songhoï en Algérie. L’histoire des peulhs a donc connu la meme dynamique que ceux des songhoïs et des Tamacheq rependus depuis l’Algérie jusqu’au Bénin et au Burkina.
Je trouve donc désolant le comportement de ceux qui veulent inventer une origine abrahamique ou indo-européenne à nos frères peulhs qui sont principalement E-M2 comme les »bantus » du côté paternel.
